您的位置: 乐虎国际_乐虎国际娱乐|唯一官网!首页 » 新闻 » 时评

“A级景区”泛滥透支旅游业未来

国民旅游需求的增长,催生了优秀旅游城市和景区的增长,这很正常;而“景区”遍地开花,公墓竟也能成为“景区”,甚至“A级”,则是一些地方急功近利,不惜以欺骗手段吸引外地游客的结果。各级旅游监管机构对“景区”的泛滥显然也应承担责任,甚至,一些上级旅游行政部门、旅游评定机构对滥竽充数的“景区”是否也有助推之功,并不难想象。

有些地方被评为“优秀旅游城市”后,连当地土生土长的市民都觉得惊奇:从小到大都不知道本地有多少骄人的风景,怎么忽然间就成了“优秀旅游城市”?而当一些本地人都看不上眼的“景区”被挂上了牌牌之后,市民心中的担忧远胜过兴奋和骄傲:如果“骗人”的名声被传了出去,时间长了有没有人愿意来旅游不说,其他方面是不是也会受到影响?这毕竟有关一个地方的名声与诚信啊。想必,官员们与百姓的想法不一样,也许官员更在意眼前的收益和政绩?

然而,回头再看看这些年来不断增长的“优秀旅游城市”,或许会觉得有些担心没有必要:到2010年,全国优秀旅游城市已达337个(还可能继续增多),地级优秀旅游城市早已占地级市总数一半以上,照这个速度下去,不远的未来,有没有可能所有的城市都成为“优秀旅游城市”?不能否认,各地在创建优秀旅游城市过程中都有一定的努力;但我认为,既说的是“旅游”,自然风景这种硬件条件必须达到一定标准,而不是一块公墓,绿化覆盖达到一定标准就可以称之为“景区”;一些人造的名人故里,因为“有名人则灵”。旅游投入和收入,更不该成为“优秀旅游城市”的硬指标。一是,地方上的数字其真实性不好审查;二是,如果有些旅游收入是靠“公墓景区”这种造假的“A级”招牌获取的,它该叫“旅游收入”还是“欺骗收入”,就不好说。而地方旅游投入与旅游资源、品味的提升未必呈正相关,有些人工景观、人造“故里”,往往不是游客想看的。像某地“孙大圣故里”那种“景区”建成后不久即荒废,数千万投资打水漂的情况,还少吗?

公墓、商贸城成“景区”,“A级景区”遍地开花乃至泛滥,“优秀旅游城市”大有未来将覆盖全国版图之势,这种急功近利的旅游发展思维必将严重透支很多地方旅游业的未来:都是“优秀”的,人们就分不清啥是优秀;都是“A级”,A级也就不再诱人,久而久之必然是对“优秀”和“A级”的不信任。折射的问题,是旅游行政监管与评定的“尺度”过大了。

马涤明

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论

登录黄河云账号

博评网